<rt id="0e8wy"><small id="0e8wy"></small></rt><sup id="0e8wy"><div id="0e8wy"></div></sup>
<rt id="0e8wy"></rt>

0712-2559335

WEBSITE

免疫基因治療開啟醫療新時代

  • 分類:行業動態
  • 作者:
  • 來源:
  • 發布時間:2022-10-24 10:42
  • 訪問量:

【概要描述】免疫基因治療指通過提取人自身免疫細胞,經過實驗室誘導培養、基因修飾移植到人體,實現腫瘤專殺的效果。那么這種治療的有效性如何呢?譚主任說,免疫基因治療的臨床療效即有效性

免疫基因治療開啟醫療新時代

【概要描述】免疫基因治療指通過提取人自身免疫細胞,經過實驗室誘導培養、基因修飾移植到人體,實現腫瘤專殺的效果。那么這種治療的有效性如何呢?譚主任說,免疫基因治療的臨床療效即有效性

  • 分類:行業動態
  • 作者:
  • 來源:
  • 發布時間:2022-10-24 10:42
  • 訪問量:
詳情

  免疫基因治療開啟醫療新時代

  世界衛生組織已經把腫瘤定義為一種可以控制的慢性病,綜合治療腫瘤是方式。天津254醫院生物診療中心專家譚主任說,腫瘤免疫基因治療在提高患者生存治療、延長生命時間,“帶瘤生存”方面有獨特的優勢,免疫基因治療的產生,為腫瘤治療甚至康復開啟了一個新的時代。

  如何治療腫瘤?

  手術、放療、化療是腫瘤治療三大模式,在減輕腫瘤負荷方面效果顯著。天津254醫院生物診療中心專家譚主任說,生物基礎研究的發展,促進了生物技術尤其是免疫基因治療腫瘤新突破?,F在,免疫基因治療已經成為腫瘤治療的第四大模式。免疫基因治療在清除微小腫瘤細胞,防止腫瘤復發轉移方面效果極佳。因此,現在運用手術、放療、化療等方法的同時,使用免疫基因治療,能實現腫瘤治療的最優效果,也就是說,綜合運用手術、放化療和免疫基因治療是腫瘤治療的解決之道。

  免疫基因治療的有效嗎?如何評價免疫基因治療的有效性?

  免疫基因治療指通過提取人自身免疫細胞,經過實驗室誘導培養、基因修飾移植到人體,實現腫瘤專殺的效果。那么這種治療的有效性如何呢?譚主任說,免疫基因治療的臨床療效即有效性,與患者腫瘤的類型、分期、個體情況,所選用免疫細胞的類型、給予細胞的數量、途徑、次數等諸多因素均有關;此外,目前對免疫治療療效的評價尚沒有統一的標準和方法也嚴重制約了對免疫治療療效的精確和客觀的評價。腫瘤特異性免疫治療療效的評價除需要觀察腫瘤大小和數量的變化(縮小、不變或增大)外,還需要進行免疫學相關的指標評價,如是否產生了腫瘤特異性T細胞免疫反應、這些腫瘤特異性T細胞對腫瘤細胞是否具有特異性殺傷功能、對腫瘤的殺傷作用是否與腫瘤大小和數量的變化相關聯等。

  免疫基因治療安全碼?

  腫瘤免疫基因治療就安全性而言,總體來說應該是較好的,大量的臨床試驗研究證明了這一點,接受治療的患者常無明顯的不良反應或出現輕微的不良反應,如短暫的發熱、輕度的流感樣癥狀等,絕大多數患者均可以耐受,這些不良反應常無需處理即能自行緩解。

  然而,細胞治療的安全性隱患還是存在的,且很多來自于人為的因素,如所使用的材料是否完全去熱源、培養過程中無菌把握不好可能導致培養的細胞受到各類病源微生物的污染、一些培養采用異體血清可能導致患者的過敏等。因此,細胞培養的條件和環境、細胞制備過程中嚴格的質控和規范化是很重要的。

  此外,一些腫瘤特異性免疫治療,如腫瘤特異性T淋巴細胞(CTL)的過繼免疫治療、DC瘤苗等,其作用機制是效應性T細胞通過識別表達在腫瘤細胞中的腫瘤相關抗原(以MHC-抗原肽復合物形式)而對腫瘤細胞產生殺傷作用。目前所發現的腫瘤相關抗原絕大多數均是機體自身的成分,只是在正常情況下正常組織不表達或微量表達,或表達局限在某一(幾)類組織或細胞,而腫瘤細胞中過量表達。因此,這類免疫基因治療存在發生自身免疫反應的風險,盡管目前已進行的各類臨床試驗研究中尚未報道出現嚴重威脅患者生命的自身免疫反應,但對少數超敏體質的患者仍然要多加重視。

  總之,任何一種新的治療手段是否能迅速得以普及和廣泛推廣,有兩個關鍵性的評判標準,即安全性和有效性。腫瘤免疫細胞治療作為一種相對較新的腫瘤治療手段,特別是近年來CIK和DC在臨床上得到了較廣泛的普及,在一定程度上說明了這類方法的安全性和有效性。當然,多種方法的綜合使用才是腫瘤治療的模式。世界衛生組織已經把腫瘤定義為一種可以控制的慢性病,腫瘤免疫基因治療在提高患者生存治療、延長生命時間,“帶瘤生存”方面有獨特的優勢,免疫基因治療的產生,為腫瘤治療甚至康復開啟了一個新的時代。

掃二維碼用手機看

推薦新聞

細胞學在宮頸癌篩查中應該扮演什么樣的角色?

細胞學在宮頸癌篩查中應該扮演什么樣的角色?

序 美國自從50年代起開始宮頸癌細胞學篩查,多年來傳統細胞學篩查每年一次。1996年FDA通過液基細胞學在臨床上的應用,且逐漸取代體液細胞學,1999年FDA通過認證HPV檢測可做為ASC-US反饋檢查在篩查中輔助細胞學檢查;2003年FDA認可HPV檢查可用于30歲及以上女性做為聯合篩查。2012 年美國癌癥學會,美國陰道鏡和宮頸病理學會,美國臨床病理學會共同發布了修改的宮頸癌篩查指南指出:21-29歲細胞學篩查每三年一次;30-65歲優先采用細胞學和HPV聯合檢測每五年一次;或者單獨細胞學每三年一次。2014年的4月美國FDA批準羅氏HPV檢查可用于25歲及以上婦女一線篩查或做為HPV單獨篩查。HPV16/18陽性者直接轉診陰道鏡檢查,而非HPV16/18高危型HPV陽性者則推薦做細胞學檢查分流。2018年8月美國預防服務工作組(USPSTF)建議:21-29歲細胞學篩查每三年一次;30-65歲:①單獨細胞學檢查每三年一次②單獨HPV檢測每五年一次③細胞學HPV聯合檢測每五年一次。這是第一次將單獨HPV檢測納入正式的篩查指南?,F在美國婦女宮頸癌篩查可選擇的方法分為:①21歲以上婦女可單獨應用細胞學篩查②細胞學ASCUS婦女反饋HPV檢查③30歲及以上婦女細胞學/HPV聯合篩查④25歲及以上婦女單用Cobas HPV篩查⑤30歲及以上婦女單獨用HPV檢查篩查。 現在在美國學會、臨床醫生、研究者仍廣泛爭議,應該用何種篩查方案才對婦女最有益。ASCCP《下生殖道疾病雜志》特別邀請不同意見的兩方專家對此進行討論辯論,文章發表在7月份J Low Genit Tract Dis. 2019 Jul;23(3):205-209。羅甜、李娟醫生對此文章進行翻譯.。美國每年新發宮頸癌病例1.2萬,篩查歷史,醫療體系、篩查群體等與中國兩個國家有明顯不同。美國的篩查方案也不一定完全適合中國情況。另外,雖然在美國宮頸癌篩查臨床應用可能逐漸改變,但至少在目前HPV一線篩查的病例還是極少見。 總之這些爭論觀點供大家參考。 趙澄泉 匹茲堡大學醫療中心病理學教授 細胞學在宮頸癌篩查中應該扮演什么樣的角色? Rebecca B. Perkins, MD, MS,1R. Marshall Austin, MD, PhD,2Chengquan Zhao, MD,2 Debbie Saslow, PhD,3 and L. Stewart Massad, MD4. J Low Genit Tract Dis. 2019 Jul;23(3):205-209. 1Department of Obstetrics and Gynecology, Boston Medical Center/Boston University School of Medicine, Boston, MA,2Department of Pathology, Division of Gynecologic Pathology, Magee-Women's Hospital of University of Pittsburgh Medical Center (UPMC), Pittsburgh, PA;3HPV & GYN American Cancer Society, Inc, Atlanta, GA; and4Division of Gynecologic Oncology, Department of Obstetrics and Gynecology, Washington University School of Medicine,St. Louis, MO 辯論主持陳述: Rebecca Perkins, Debbie Saslow 宮頸癌篩查項目的目的是找出無癥狀的患宮頸癌高風險的女性,以便讓她們接受針對宮頸病變的治療,以降低未來的癌癥風險。篩查需要一種敏感的、可重復的檢測方法,它可由由初級保健醫生進行操作和完成,并且價格合理和損傷最小。數十年來,宮頸細胞學扮演了這一角色,但是隨著HPV對宮頸癌致病機理的了解,HPV檢測可以媲美或者有可能取代細胞學。 這場討論最初計劃是為繼續支持細胞學作為一個獨立的篩選方法的優點而進行辯論。然而,該領域已經取得了足夠的進展,正如2012年的篩查指南共識所述,專家們一致認為細胞學結合HPV篩查比單純的細胞學篩查更有效。將HPV檢測納入宮頸癌篩查項目的原因包括提高癌前病變檢測的敏感性,并且減少篩查的次數。單獨的HPV檢測比單獨細胞學檢測更敏感, HPV能檢出大約90%的癌前病變和癌癥,而細胞學一般只能檢出50% - 70%。雖然細胞學通常能檢測到癌癥和癌前病變,但細胞學的陰性預測值并不大;為了預防癌癥的發生,需要經常進行篩查。HPV檢測的高敏感性允許較長的篩查間期,同時保持對間隔期間浸潤性癌的高度保護。宮頸細胞學和HPV檢測的隨機試驗一致顯示,HPV檢測可以更早地識別癌前病變,但轉診到陰道鏡檢查的比率類似或略高。在美國,由于人口的大量流動和失去隨訪的風險,癌前病變的早期檢測更重要。每5年一次HPV檢測比每3年一次細胞學檢測能產生較低的癌癥和癌前病變風險。尤其是在一系列陰性結果之后,隨著陰性結果的維持,篩查頻率逐漸減少到10年一次,間隔3到5年的2次陰性HPV結果比一次陰性結果預示更低的高級別癌前病變的風險 (CIN 3 +)。此外,HPV在檢測腺的癌前病變方面優于細胞學。由于這些原因,所有專家都同意HPV結合細胞學篩查優于單獨細胞學篩查?,F在的問題是單獨用HPV作為一線篩查與細胞學/HPV共同篩查的比較,用HPV做一線篩查是用細胞學作為輔助檢查。 甲方: 應用液基細胞學和HPV共同篩查進行常規篩查能最大程度提供宮頸癌保護。討論者:R. Marshall Austin 和趙澄泉 雖然高級別CIN是宮頸消融或切除治療的首選目標,也是宮頸篩查試驗常用的監測終點,在宮頸癌篩查試驗中,任何宮頸癌篩查方法的有效性最終是通過長期的觀察研究所建立,常規有效性衡量篩查方法是取決于它們降低宮頸癌篩查人群的發病率和死亡率的能力。宮頸癌篩查降低宮頸癌發病率和死亡率的能力的大多數長期觀察證據都來自細胞學篩查項目。例如,來自英國的數據估計,他們的宮頸癌篩查項目已經防止了70%的宮頸癌死亡。宮頸細胞學篩查可以說是醫學史上最有效的癌癥篩查手段。 ?? 過去幾十年里,大多數宮頸癌中致癌性HPV病原學所扮演的角色的認識, HPV疫苗作為新形式的初級預防的發展,可靠的高危HPV基因型檢測的發展,都極大的影響了宮頸癌預防工作。實驗室中HPV檢測的應用也隨之發生了變化,最初HPV檢測只是作為宮頸細胞學的輔助手段,最近美國食品和藥物管理局(FDA)批準HPV可用于一線宮頸癌篩查。隨著荷蘭于2017年1月啟動國家HPV初篩項目,澳大利亞于2017年12月啟動類似的項目,在未來10年里,HPV一線篩查對宮頸癌發生率和死亡率影響的真實數據應該會積累出來。 從單獨細胞學篩查向單獨HPV篩查的轉變,在很大程度上是由隨機臨床試驗的結果推動的,這些結果表明,在鑒別廣泛的高級別CIN時,hrHPV篩查通常比細胞學檢測靈敏度更高。最基本的假設是“子宮頸篩查項目的主要目標是在癌癥發展之前發現癌前病變” 。因此,在子宮頸篩查試驗中,提高對廣泛存在的宮頸高級別上皮內病變的檢測靈敏度,是相對少見浸潤性宮頸癌的有效替代終點。這種假設的問題在于無法知道哪些高級別病變最終會發展成癌癥。由于大多數CIN 2病變會消退,尤其是年輕女性,大約30%CIN 3在30年內可能進展為宮頸癌,許多高級別病變永遠不需要治療。 因此,宮頸癌篩查的臨床相關目標是檢測出那部分能發展成危及生命的浸潤性宮頸癌的高級別上皮內病變,這部分人群的檢測,稱為篩查試驗的敏感性,只能通過間隔期癌癥方法間接測量。唯一一項運用間隔癌癥的方法比較HPV檢測和細胞學檢查的隨機宮頸癌篩查試驗的結論是,HPV檢測與細胞學檢測比較,只是多檢測出了一些不能進展為宮頸癌的高級別病變。而對于宮頸癌的病變而言,HPV檢測和細胞學檢查有相似的敏感性。雖然側重于篩選敏感性的建模研究更傾向于基于HPV的檢測,但側重于檢測敏感性的建模研究更傾向于單獨細胞學或細胞學/HPV聯合檢測策略。此外,關于以HPV檢測為一線篩查的檢測在檢測高級別上皮內病變方面局限性的數據,盡管受到一些研究人員的爭論,但尚未得到廣泛承認。 自從2003年獲得美國FDA批準以來,美國常規使用細胞學和HPV聯合檢測的比例一直在增加。在幾個學會的共同指南中,聯合檢測為30至65歲婦女的首選篩查方法。然而,直到最近,美國對聯合檢測結果的大型臨床研究主要來自于北加州凱薩(KPNC)實驗室的數據。自2003年以來,該實驗室有120多萬名30歲或以上的女性進行了三年一次的常規細胞學/HPV聯合檢測。最近,KPNC資料的研究人員質疑細胞學在聯合檢測中與單純HPV檢測相比所增加的額外作用有限。而與之相反的是匹茲堡醫療中心Magee婦女醫院(大的學術性婦女醫院)實驗室最近的聯合檢測數據表明,細胞學比HPV檢測鑒定出更多的宮頸癌和CIN 3/AIS;HPV陰性/細胞學陽性的檢查史在宮頸癌患者為13.1%,CIN3/AIS患者為7.2%。這2個大的醫療體系實驗室細胞學檢查臨床應用的不同可以部分解釋這些不同的發現。直到2009年,KPNC一直使用傳統的細胞學而不是液基細胞學,并且細胞學和HPV檢測標本是分別取樣,而Magee-婦女醫院長久以來一直使用液基細胞學、而且細胞學和HPV檢查標本來源于同一個取樣瓶。 選擇聯合檢測而不是單獨進行HPV檢測的另一個原因是可能出現假陰性HPV結果。在組織學診斷癌癥前12個月比較HPV和細胞學檢查結果,在KPNC癌癥患者中,38%的HPV檢測陰性、細胞學陽性12.5%,在Magee-婦女醫院癌癥患者中,34%HPV陰性、細胞學陽性50%。在聯合檢測后不到12個月被診斷為癌癥的女性中,11%的KPNC患者的HPV檢測呈陰性,其中65%的細胞學檢查呈陽性,16%的Magee-婦女醫院患者的HPV檢測呈陰性,其中70%的細胞學檢查呈陽性。許多HPV陰性檢測結果是假陰性,可能因為病毒量低或壞死的腫瘤組織。最近有研究指出,高達5%的宮頸癌可能是真正的HPV陰性。美國和英國的監管機構發表聲明稱, HPV檢測假陰性的問題還未得到充分重視。這一點尤其值得關注,因為在幾項研究中,HPV陰性子宮頸癌已作為預后較差的子宮頸癌的亞類,指出其診斷的潛在嚴重性。 乙方:聯合檢測比HPV檢測敏感性強,但不足以證明其使用的合理性。 討論者:L. Stewart Massad 這是一個不言而喻的事實,更頻繁的篩查將提高任何測試的敏感性。間隔三年的聯合篩查比間隔五年的更敏感。每年進行一次巴氏檢測比每三年進行一次更為敏感,盡管每10年單獨進行一次試驗可將宮頸癌風險降低近65%。半年檢測一次必須比一年更敏感,就像每天測試必須比每周、每月測試更敏感一樣。所以我們為什么不建議女性每天進行HPV自我檢測呢? 答案在于篩選的幾個基本原則。篩查必須平衡敏感性和特異性,以可接受的成本為患者和社會提供篩查的價值。更頻繁的篩查檢測出更多的癌癥和癌癥病變,但需要更多的分診檢測,如陰道鏡,這增加了成本。特異性下降增加了篩查的危害,因為更多的陽性檢測呈假陽性,而焦慮和檢查費用并沒有降低癌癥發病率。在宮頸癌篩查中,使用一種低特異性的檢測意味著,如果沒有預防癌癥的益處,女性就會被貼上攜帶HPV的標簽,這是一種通過性傳播的感染,會損害自尊和人際關系。許多檢測到的病灶確實存在,但最終會消退。治療這些病變會損傷子宮頸,使患者受到創傷,并增加成本,但對癌癥風險沒有影響。 追求絕對的敏感性違反了另一個核心篩查原則:沒有任何一個合理的宮頸癌預防計劃可以預防所有癌癥。由于更密集的篩查增加了對癌前病變和癌癥的檢測,逐漸的癌癥預防效益下降,假陽性率逐漸增加。在國家癌癥研究院和KPNC的合作研究中,將宮頸檢測加入HPV檢測的好處已經得
2023-10-25
這是描述信息

公司下設生產部、質檢部、銷售部、售后服務部、技術部(機械設電子室、理化室)、后勤保障部、財務部、法務部等13個科室及耗材車間、裝配車間、注塑車間、機械加工車間、成品庫等標準化廠房,建筑面積約16000平方米。產品研發、生產、銷售、售后實力雄厚,企業已擁有26項國家專利,并被認定為“國家高新技術企業”,產品用戶分布各地,正在為近一千家用戶服務。

聯系方式

 

電 話:0712-2559335    0712-2769158

傳 真:0712-2769128

企業郵箱:aohua@xgahyl.com

地 址:湖北省孝感市長興二路西段特1號

網址:www.xyyc6.com     http://www.奧華病理.com  

留言板

留言應用名稱:
客戶留言
描述:
驗證碼

版權所有 孝感奧華醫療科技有限公司   互聯網藥品信息服務資格證書編號:(鄂)- 非經營性-2023-0020  營業執照  鄂ICP備16016908號-3 

中文字幕人妻无码,日产乱码精品一二三区,男女爱爱是免费看,国产精品亚洲欧美日韩区